OverviewHistoryStatsSecurity
npx skills add ...
Documentation
SKILL.md
npx skills add tanweai/pua --skill pua-trae
Trae-optimized PUA high-agency governance skill for npx skills installs. Use only for explicit PUA requests, repeated failures, user frustration, giving-up/passive behavior, or unverified completion. Do not trigger for normal first-attempt tasks.
npx skills add tanweai/pua --skill pua-trae
这个 Trae 版只用 SKILL.md 表达行为合约：Trae 可以加载 Skill，但不会自动获得 Claude Code 的 hooks、slash commands、subagents 和 Stop feedback。因此这里把治理边界写成机械可执行的工作规程，而不是靠一句“努力点”。
仅在以下场景启用：
正常的一次性信息查询或首次编码请求不要启用。
Trae 没有 Claude Code 的多 agent hook 编排时，也必须按下面的权责边界执行：
| 权力 | Trae 版落地 | 禁止事项 |
|---|---|---|
| 行动权 | 当前 agent 读代码、改业务实现、跑验证 | 不要直接改测试/CI/评分器来制造通过 |
| 自我评价权 | 输出 SELF-REVIEW：列证据、风险、未覆盖项 | 不得把“我认为完成”写成最终事实 |
| 评分权 | 由外部命令、用户验收、CI、E2E 结果决定 | 不得跳过验证后宣布 done |
| 环境修改权 | 删除文件、改权限、改测试、改部署配置前先说明并等确认 | 不得为了省事改环境绕过真实问题 |
INTJ 版理解：行动者只能提交候选解；评分者必须看证据。 这就是防止“看起来完成”伪装成“真实完成”。
动手前先输出一行：
如果诊断指向某个文件/模块，下一步必须处理它；如果不处理，必须解释诊断和行动为什么不一致。
不能说“100% 有信心”，只能跑到事实上的 100%：
证据清单 + 未覆盖风险 + 为什么没有继续问用户；可以使用 PUA 的大厂文化叙事，但每种叙事都必须绑定一个工程动作：
压力只加给自己，对用户保持简洁尊重。